chore: clean up temporary and local working files
Remove all temporary cache files, local state files, documentation drafts and temporary data files generated during development and testing, including pickled cache files, marker files, JSON pool files, schema documents and local test records.
This commit is contained in:
@@ -989,3 +989,28 @@
|
||||
- 用户本批指令(接驳台四项 + 六项整改 + 主数据合并):全部闭环。
|
||||
- 客户《问题-hd.doc》中的用户问题:**绝大部分已实现闭环**(代码侧),仅 [22][125][167][170][141] 部分/未闭环 + [72][88][39] 等待客户/暂不做。
|
||||
- 未修完清单(需跟进):[22]自动出库、[125][167][170][141] 跨系统/跨视图缺口、[72][88] OA 需客户提供规范、[39] OCR(已决策不做,可忽略)。
|
||||
|
||||
## 四、DOC 回填执行完成(2026-09-19 晚,用户"回填吧"指令)
|
||||
|
||||
> 上文"不改 DOC、回填未执行"已被用户"回填吧"明确推翻,本条为实际执行记录,取代该"未执行"表述。
|
||||
|
||||
- **执行方式**:edSDK `doc_find_and_replace` 经 `--json-file`(UTF-8 直读 JSON)绕过 PowerShell 对 `--json` 字符串的引号破坏;每条替换后做磁盘级校验(old 文本消失 + new 文本出现)方判成功。
|
||||
- **回填总量**:**39 条**滞后答段 = 原抽取 37 条(`_edits.json`)+ 全量扫描补出 **2 条漏网矛盾段**(答段#35 半成品/成品查询归属单号「已实现…属待落地项」、#79 图纸/工艺文件按工序分发「已实现…待落地项」)。
|
||||
- **改写口径**:
|
||||
- **A 类 29 条**:代码已实现、文档尾部残留"待做/开发中/待完善"字样 → 截断到首个滞后词、改写为"答:已完成。+已落地描述"。
|
||||
- **B 类 10 条**:真实部分未闭环 → 诚实改为"答:部分实现。"/"答:待做/说明。",保留真实缺口,不谎报"已完成"。
|
||||
- **落盘校验(zipfile 直读磁盘)**:39 条 old 文本全部消失(残留 0),new 文本全部落盘(缺失 0);开头"已完成/已实现"且含强滞后词的真实矛盾段 = **0**。
|
||||
- **备份**:原文件备份 `C:\Users\ThinkPad\Desktop\软件系统问题-hd.bak-20260919.doc`(24111 字节);现文件 22042 字节(去滞后尾巴后体积缩小)。
|
||||
|
||||
### 仍真实未闭环(非文档滞后,需产品/现场跟进,B 类诚实保留)
|
||||
| 项 | 状态 | 说明 |
|
||||
|---|---|---|
|
||||
| [22] 备料自动出库 | 部分实现 | 出库仍由库管在 WMS 按备料单手动领料,"平时无需操作的自动出库"未做 |
|
||||
| [9][19] 入库库位联动+推荐 | 部分实现 | 逐级联动已落地;按图号自动推荐库位尚在开发排期(非文档滞后) |
|
||||
| [72][88] OA 对接 | 待客户 | 需客户提供 OA 接口规范后接入(增强项) |
|
||||
| [39] 纸质单据 OCR | 暂不做 | 已决策不做,属增强项 |
|
||||
| [125][57] 记录查询补工单号 | 部分实现 | 数量不符/巡检等已支持,其余视图按记录类型逐步补 |
|
||||
| [141] 装配工位固定备注操作人 | 部分实现 | 操作人随报工留痕,独立备注字段未加 |
|
||||
| [167][170] MES 侧检验自动带出 BOM / 模糊查询 | 部分实现 | WMS 侧已完成,MES 侧待补 |
|
||||
|
||||
- **结论**:客户《问题-hd.doc》"答"段已全部与代码真实状态对齐(已完成/部分实现/待做 三态准确),无虚假"已完成"矛盾;剩余未闭环均为真实产品缺口,见表待跟进。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user